＊8.15「沖縄集団自決冤罪訴訟」署名活動＊・・・その後の経過

＊8・15「沖縄集団自決冤罪訴訟」署名活動＊＊

「誇りある日本をつくる会」多摩地区総本部 主催で行われた署名活動にご協力頂いた皆様にその後の経過をご報告致します。




我が誇りある日本をつくる会 多摩地区総本部 掲示板より転載です

大阪高裁で沖縄集団自決冤罪訴訟控訴審第２回（結審）

９月９日（火）大阪高裁で沖縄集団自決冤罪訴訟控訴審第２回目の口頭弁論があり、今回を持って結審しました。
判決は10月31日（金）午後２時となりました。

この日64席の傍聴券を得るために彼我200名程度の方が並んだと思います。当方よりの度重なる依頼に多くの同志の皆さんが応じてくださったおかげで、入廷するべき方全員、及び、いつもはお帰りになる事の多い方も多数入廷いただけました。皆様ご多忙のところまことにありがとうございました。まず、この場をお借りして御礼申し上げます。

さて、裁判は書証の番号等の確認の後、被控訴人代理人の秋山弁護士、続いて当方徳永弁護士より、それぞれ１５分程度の口頭による陳述書の朗読がありました。

事実関係に関して、秋山弁護士は、当方から提出している宮平秀幸氏の証言は信用する事はできないと、過去の宮平氏の証言等を引用しましたが、秋山弁護士の弁論のほとんどすべてはすでに当方が裁判所に説明済みの蒸し返しであり、今回、藤岡信勝先生の意見書（裁判所提出済み）でも明らかになっている事柄ばかりであると思われました。

また、表現の自由と、名誉毀損の関係について、アメリカではこうだという話を秋山弁護士はしましたが、ただちに、続く弁論で、アメリカの法理は我が国ではとらず、日本の最高裁の基準はそうではないという点を、徳永弁護士に指摘されてしまいました。

また、出版物がどれほど刷数を重ねても、真実相当性（その当時それが真実と思ったことは仕方がなかったので名誉毀損ではない）は、何十年経っても、最初の出版当初の真実相当性が維持されると言う、素人が聴いてもめちゃくちゃな論を秋山弁護士は述べ、相当苦しくなっていることが傍聴席からもよく分かりました。

「裁判所におかれては、この裁判が個人の救済を装った政治的な目的を持っていることを斟酌していただきたい」という内容のことを、相当くどく、秋山弁護士は述べましたが、この点も、続く徳永弁護士の弁論で、薬害エイズ事件なども、個人の救済が政治の問題を摘出したのであって、政治的目的を持たなければ個人を救済できない裁判はいくらでもあり、秋山弁護士の言っていることはまったく意味がないとただちに論破されてしまいました。

今回口頭での陳述書朗読の順番をどちらが先にするか、開廷まで決まっていなかったようですが、とっさの判断で、当方が後になったのは非常によい判断だったと思います。

徳永弁護士は、提出した藤岡意見書で十分な説明が為されている事や、上記の点について述べると共に、梅澤隊長と、宮城初枝が再会を喜び合った邂逅の部分や、食料をできるだけもって集まりなさいと梅澤隊長が指示したこと等、文脈から自決命令を出していたら決してあり得ないことが誰にも分かる事柄を、秋山弁護士が曲解して、自決命令があったことは明らかと言っていることの矛盾を、傍聴席の誰にも分かる語り口で述べました。

最後に徳永弁護士は、歴史の真実に迫ると言うことは、集団自決を隊長命令説で片付けるのではなく、圧倒的な米軍の存在への恐怖、在郷軍人、公民化教育、家族愛、愛国心、戦陣訓、等々の複合的な要因から起こった悲劇である事の歴史の真実から目をそらしてはならない、自決命令があったから自決したなどと言う結論は沖縄県民の尊厳を汚すものであると格調高く弁論を終結しました。

彼我とも、提出してある準備書面の朗読という形での弁論でしたが、実際は上記のように相当、その場で出された準備書面にはない陳述もあり、追って、速記録をもとに文書化して裁判所提出資料とする事になりました。

平成17年８月4日に始めた当裁判ですが、思い返せば資料集め等の準備期間を含むと、すでに５年を経過しました。ご協力くださったすべての皆様に、重ねて御礼申し上げます。
判決は10月31日ですが、予想を超えた早い判決の日取りは、裁判官がすでに判決の半ばを書き終えているのではないかとすら思えます。

厳正な審理に基づく判決が出されるなら、当方が負けることはあり得ません。
どうか皆様、判決のその日まで、裁判所を囲む世論そのものを当方に有利にする言論戦、情報戦、署名活動等、気を抜く事なくご協力いただけると幸いです。

判決がどうであっても、必ず最高裁まで行きます。
高裁で勝っても、負けても、最高裁での差し戻しと言うこともあり得ます。
最後の最後まで、一切気を抜くことなく、頑張り続けましょう。

ﾌﾞﾛｸﾞﾗﾝｷﾝｸﾞ応援お願いします